Justisim Biblioteca

Aprender con estructura · Derecho civil · Resumen esquemático

Libro Segundo del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares

Del Procedimiento Oral Civil y Familiar · Artículos 125 a 366

Diagrama procesal · Justisim

Del planteamiento del conflicto a la sentencia

Ruta orientativa del juicio ordinario civil oral. Las incidencias y las vías especiales no siguen necesariamente esta secuencia. Verifique la aplicación gradual del CNPCF.

Mapa del Libro Segundo

Título Primero: De las Formalidades Judiciales · Capítulo I

De las Partes en el Procedimiento

Artículos 125–134

Determina quién puede intervenir y cómo se preserva la igualdad procesal cuando cambian los intereses o la representación. Tener intervención válida no significa haber demostrado el derecho reclamado.

Interés y sucesión · arts. 125–127
Intervienen quienes tienen interés en la declaración, constitución, preservación o modificación de un derecho o en una condena, y quienes sostienen el interés contrario. La transmisión del interés y el cambio de representación se examinan conforme al Código; no reinician por sí solos el procedimiento.
Representación e igualdad · arts. 128–134
Exige revisar capacidad, representación y actuación conjunta cuando corresponda. El artículo 134 condiciona las citas fuera de audiencia a una solicitud escrita y a la comparecencia de ambas partes o sus asesores: no permite escuchar unilateralmente a una parte fuera de esos supuestos.

Ejemplo didáctico

Cambiar de abogado no borra una preclusión consumada. Si se solicita una cita con la persona juzgadora, no debe convertirse en una conversación privada que excluya a la contraparte.

Título Primero · Capítulo II

De las Actuaciones Judiciales

Artículos 135–166

Organiza la forma de actuar, integrar expedientes y registrar audiencias. Oralidad no significa ausencia de constancias ni libertad para omitir formalidades esenciales.

Procedimiento convencional · arts. 135–136
Admite un procedimiento pactado en las condiciones y formas del artículo 135, respetando las formalidades esenciales y sin imponer mayores cargas que las legales. Excluye los procedimientos familiares, que son de orden público; a falta de convenio válido rige el Código.
Expediente y accesibilidad · arts. 137–148
Regula promociones físicas o electrónicas, identificación del litigio, firma y registro de actuaciones. El acceso a los registros de audiencias y los ajustes para personas con discapacidad deben ser efectivos y comprensibles.
Validez y regularidad · arts. 149–166
Comprende días y horas hábiles, supuestos de habilitación y reglas de regularidad procesal. La nulidad requiere identificar el defecto, su efecto y el trámite aplicable; no todo error formal destruye automáticamente lo actuado.

Ejemplo didáctico

Una promoción electrónica debe cumplir los requisitos de identificación y firma aplicables. Enviar una fotografía por un medio no autorizado no equivale necesariamente a presentar válidamente un escrito.

Título Primero · Capítulo III

De las Resoluciones Judiciales

Artículos 167–179

Clasifica las decisiones y exige una respuesta judicial clara y congruente. La naturaleza de la resolución debe identificarse antes de estudiar sus efectos y su posible impugnación.

Clasificación · art. 167
Distingue decretos; autos; autos provisionales, preparatorios y definitivos; sentencias interlocutorias y definitivas. Un auto definitivo puede cerrar el procedimiento sin resolver el fondo; una interlocutoria resuelve un incidente.
Autorización y congruencia · arts. 168–179
Las resoluciones escritas requieren la autorización legal. El artículo 169 exige autonomía, independencia, claridad, precisión y congruencia con las peticiones; la omisión de resolver una solicitud no queda subsanada por una respuesta genérica.

Ejemplo didáctico

Una resolución que admite pruebas es distinta de la sentencia que decide la pretensión. Para reclamar una omisión, confronte la petición concreta con la parte de la resolución que debía responderla.

Título Primero · Capítulo IV

De las Costas

Artículos 180–184

Distingue gratuidad del servicio judicial de los gastos del litigio y de la condena en costas. La justicia gratuita no significa que cualquier gasto privado quede a cargo del Estado.

Servicio y gastos · arts. 180–181
Por ningún acto judicial se cobran costas. Cada parte responde inicialmente por los gastos que generan las diligencias que promueve; su atribución y eventual condena se sujetan al Código.
Condena y liquidación · arts. 182–184
Debe comprobarse el supuesto legal de condena, qué conceptos comprende y cómo se regulan. No se presume que toda derrota procesal obliga automáticamente a pagar cualquier honorario solicitado.

Ejemplo didáctico

El pago pactado con un abogado y una condena judicial en costas son relaciones distintas. La cantidad reclamable a la contraparte exige fundamento y determinación conforme al procedimiento.

Título Primero · Capítulo V

De los Incidentes

Artículos 185–190

Resuelve cuestiones accesorias sin sustituir el litigio principal. El artículo 185 establece que los incidentes no suspenden el procedimiento y distingue su planteamiento oral o escrito.

Forma y contradicción · art. 185
En el sistema de audiencias se tramitan oralmente; en etapa postulatoria o fuera de audiencias se plantean por escrito. Deben exponerse hechos, pruebas y la norma vulnerada, permitiendo respuesta de la contraparte.
Trámite específico · arts. 186–190
La cuestión incidental debe respetar su oportunidad y reglas de sustanciación. No es una autorización para reabrir indistintamente debates precluidos ni para paralizar estratégicamente el juicio.

Ejemplo didáctico

Si surge una cuestión accesoria durante la audiencia, su planteamiento debe identificar el defecto y la prueba pertinente; una protesta indeterminada no sustituye la formulación del incidente.

Título Primero · Capítulo VI

De las Medidas de Apremio y las Correcciones Disciplinarias

Artículos 191–193

Distingue instrumentos para hacer cumplir decisiones judiciales de medidas que preservan orden y respeto en el procedimiento. Su uso exige fundamento y motivación, no represalias.

Finalidad y límites · arts. 191–193
Examina la medida autorizada, la conducta que la justifica, los apercibimientos exigibles y su proporcionalidad. El desacuerdo jurídico con una resolución no equivale por sí solo a desobediencia sancionable.

Ejemplo didáctico

Antes de solicitar apremio por incumplir una orden, identifique la orden, su comunicación válida y la conducta de incumplimiento; no basta afirmar que la contraparte actúa con mala fe.

Título Primero · Capítulo VII

Del Emplazamiento y las Notificaciones

Artículos 194–216

La comunicación procesal hace posible la defensa. Emplazamiento, notificación, citación y requerimiento tienen funciones diferentes y no deben confundirse.

Cuatro conceptos · art. 194
El emplazamiento comunica el inicio del juicio para contestar; la notificación da a conocer una resolución; la citación llama a comparecer o intervenir; el requerimiento conmina a cumplir un mandato.
Medio, diligencia y constancia · arts. 195–216
Debe identificarse qué medio autoriza la ley para cada acto y qué requisitos de entrega, búsqueda y documentación exige. La comunicación electrónica no reemplaza indiscriminadamente las formalidades del primer emplazamiento.

Ejemplo didáctico

Un mensaje informal que anuncia una demanda no demuestra por sí solo emplazamiento válido. Para calcular la contestación se revisan la diligencia, las constancias y los efectos legales de la comunicación.

Título Primero · Capítulo VIII

De los Exhortos y Despachos

Artículos 217–226

Organiza la cooperación judicial para practicar actuaciones fuera de la sede correspondiente. Remitir un exhorto no equivale a tener por realizada la diligencia encomendada.

Recepción y diligenciación · art. 217
Los exhortos y despachos de autoridades judiciales del territorio nacional se proveen dentro de las veinticuatro horas de su recepción y se diligencian dentro de los cinco días siguientes, salvo que lo que deba practicarse exija necesariamente mayor tiempo. No se requiere legalización de las firmas en el supuesto previsto.
Seguimiento · arts. 218–226
Examine contenido, envío, autoridad receptora, actuación encomendada y devolución de constancias. Una justificación para requerir mayor tiempo debe relacionarse con la diligencia concreta; no legitima espera indefinida.

Ejemplo didáctico

Para controlar una notificación por exhorto, registre recepción, acuerdo, intentos de diligenciación y devolución. La fecha de salida de la oficina emisora no sustituye la fecha de recepción que activa la regla del artículo 217.

Título Primero · Capítulo IX

De los Términos Judiciales

Artículos 227–234

El cómputo depende del acto comunicado, su medio y sus efectos, además de las reglas sobre días computables. No existe una fecha inicial universal para cualquier notificación.

Inicio y efectos · art. 227
Distingue emplazamiento o notificación personal, medio oficial, comunicación judicial electrónica, correo certificado y resoluciones en audiencia. Estas últimas surten efectos al emitirse, estén o no presentes las partes.
Cómputo y oportunidad · arts. 228–234
Cruce la regla del plazo concreto con las de días computables y términos comunes o particulares que correspondan. Verifique calendario oficial y habilitaciones antes de afirmar que una actuación es tardía.

Ejemplo didáctico

Para contestar una demanda no se cuenta desde que alguien comenta que existe el juicio: se parte del emplazamiento válido y de la regla legal de inicio, dejando documentado el calendario aplicado.

Título Segundo: De la Etapa Postulatoria · Capítulo I: De la Demanda · Sección Primera

Requisitos de la Demanda

Artículos 235–240

La demanda conecta pretensiones, hechos, fundamentos y prueba. Su precisión permite a la contraparte defenderse y al tribunal delimitar el debate.

Contenido y prueba · art. 235
Identifica autoridad, partes, domicilios y datos requeridos, representación, pretensiones y accesorios, hechos claros, fundamentos, valor cuando corresponda, firma y ofrecimiento de pruebas relacionado con hechos específicos.
Control inicial · arts. 236–240
Examine anexos, prevención y decisión inicial según el supuesto. Admitir una demanda no acredita sus hechos ni anticipa una sentencia favorable.

Ejemplo didáctico

En un reclamo de pago, cada hecho relevante se conecta con una prueba: origen de la obligación, exigibilidad y saldo. Acompañar documentos sin explicar qué demuestra cada uno debilita la postulación.

Título Segundo · Capítulo I · Sección Segunda

De la Contestación a la Demanda

Artículos 241–254

La contestación delimita lo admitido, lo controvertido y los argumentos de defensa. Debe diferenciarse negar un hecho de afirmar otro que extingue o modifica la obligación.

Respuesta categórica · art. 241
Exige responder cada hecho aceptándolo, negándolo o manifestando bajo protesta los desconocidos. Prevé consecuencias para respuestas evasivas, salvo prueba en contrario; requiere ofrecer pruebas relacionadas con los hechos.
Excepciones y reconvención · arts. 241–254
Las excepciones y defensas se hacen valer al contestar, salvo las supervenientes. Cuando se reconviene deben atenderse sus requisitos y el derecho de respuesta; defenderse y formular una pretensión propia son actos distintos.

Ejemplo didáctico

Decir «no debo porque pagué» contiene una afirmación de pago que necesita prueba. Una negación global no sustituye responder de manera concreta los hechos de la demanda.

Título Segundo · Capítulo I · Sección Tercera

Del Allanamiento y Rebeldía

Artículos 255–260

Allanarse expresa sometimiento a la pretensión; la rebeldía deriva de no contestar oportunamente. No son equivalentes ni producen una victoria automática por cualquier demanda.

Rebeldía · art. 255
Transcurrido el plazo del emplazamiento sin contestación, los hechos se tienen por contestados en sentido negativo y se declara la rebeldía. Después se señala audiencia de juicio y se decide sobre la admisión de las pruebas de la parte actora.
Allanamiento · arts. 256–260
El allanamiento total debe ratificarse ante la autoridad con asistencia técnica y efectiva de ambas partes; la autoridad estudia la legitimación procesal. Deben observarse las reglas y límites del resto de la sección, particularmente ante derechos indisponibles.

Ejemplo didáctico

La ausencia de contestación no autoriza a afirmar «todos los hechos quedaron confesados». La parte actora debe atender el régimen del artículo 255 y la prueba de su pretensión.

Título Segundo · Capítulo II: De las Pruebas · Sección Primera

De las Pruebas en General

Artículos 261–283

Organiza admisibilidad, relación con los hechos y actividad probatoria. Ofrecer, admitir, desahogar y valorar son operaciones distintas.

Pertinencia e idoneidad · art. 261
Los medios no deben ser contrarios a derecho y han de ser pertinentes, idóneos, relacionados con los hechos y ofrecidos conforme a los requisitos. Su admisión no demuestra todavía su fuerza probatoria.
Facultad judicial y equilibrio · art. 262
La autoridad puede decretar o ampliar diligencias de oficio, oyendo a las partes, sin lesionar sus derechos y preservando igualdad y equilibrio, con atención a situaciones de vulnerabilidad.
Negación y carga · art. 264
Quien niega debe probar cuando la negación envuelve una afirmación expresa, desconoce una presunción legal favorable a la contraparte o es elemento constitutivo de la acción o excepción. «El que niega nunca prueba» es una simplificación incorrecta.

Ejemplo didáctico

Una factura, un comprobante bancario y un testigo pueden referirse a hechos distintos. La matriz probatoria debe precisar cuál acredita entrega, cuál pago y cuál conocimiento directo.

Título Segundo · Capítulo II · Sección Segunda

De la Declaración de Parte Propia y Contraria

Artículos 284–290

Permite obtener información de las partes mediante interrogatorio personal en audiencia sobre hechos controvertidos, propios o no, con las reglas de la sección.

Interrogatorio y contradicción · arts. 284–290
La declaración voluntaria de parte propia incluye interrogatorio oral de su representante y de la contraparte. Debe distinguirse lo declarado de su credibilidad y de la corroboración por otros medios; no toda declaración equivale automáticamente a confesión plena.

Ejemplo didáctico

Quien reclama un pago explica cuándo entregó el dinero y cómo lo documentó. La contraparte puede confrontar esa narración con las fechas de los comprobantes.

Título Segundo · Capítulo II · Sección Tercera

De la Declaración de Testigos

Artículos 291–299

La prueba testimonial aporta información de terceros. Interesa cómo conocen los hechos y qué tan fiable resulta su relato, no únicamente cuántas personas declaran.

Conocimiento y examen · arts. 291–299
Examine ofrecimiento, comparecencia e interrogatorio conforme a la sección. Distinga percepción directa, referencia de terceros e inferencias personales; confronte consistencia y posibilidades reales de observación.

Ejemplo didáctico

Un testigo que vio la entrega del bien aporta información diferente de quien sólo escuchó a la parte decir que lo entregó. Ambas fuentes requieren examen, no idéntico peso automático.

Título Segundo · Capítulo II · Sección Cuarta

De la Prueba Pericial

Artículos 300–307

Aporta conocimientos especializados para hechos que lo requieren. El perito explica cuestiones técnicas; no sustituye a la autoridad en la decisión jurídica.

Objeto y método · arts. 300–307
Precise materia, puntos sobre los que debe dictaminarse, requisitos del experto y forma de rendición y contradicción. La conclusión técnica debe relacionarse con datos y método, no sostenerse sólo en el prestigio del especialista.

Ejemplo didáctico

Para examinar una firma cuestionada se formulan puntos técnicos y se identifican muestras comparables. Preguntar al perito «quién debe ganar el juicio» rebasa su función probatoria.

Título Segundo · Capítulo II · Sección Quinta

De la Prueba Documental Física o Electrónica

Artículos 308–331

Regula documentos en ambos soportes. Debe distinguirse autenticidad, contenido y alcance demostrativo: un documento auténtico no prueba necesariamente toda la tesis de quien lo ofrece.

Naturaleza y alcance · arts. 308–331
Identifique documento público o privado, original o reproducción y el hecho que se pretende acreditar. Examine presentación, reconocimiento, objeción o impugnación según el supuesto legal.
Soporte electrónico
Conserve origen, integridad y contexto del archivo. Una captura aislada no acredita necesariamente autoría, conversación completa ni cumplimiento; su examen exige las reglas documentales y de valoración correspondientes.

Ejemplo didáctico

Un comprobante de transferencia puede acreditar una operación, pero para demostrar el pago de la deuda litigiosa hay que conectar cuenta, destinatario, fecha, concepto y obligación.

Título Segundo · Capítulo II · Sección Sexta

De la Inspección o Reconocimiento Judicial

Artículos 332–333

La autoridad examina directamente personas, lugares u objetos en los términos legales. La percepción directa no sustituye conocimientos técnicos cuando éstos son necesarios.

Objeto delimitado · arts. 332–333
Señale los puntos de inspección y el hecho discutido que puede constatarse; preserve contradicción y registro. Evite pedir conclusiones ajenas a lo observable.

Ejemplo didáctico

Inspeccionar un inmueble permite constatar un estado visible. Determinar la causa técnica de una grieta puede requerir además pericial.

Título Segundo · Capítulo II · Sección Séptima

De la Prueba de Informes

Artículo 334

Permite obtener información mediante el cauce legal de informes. Debe concretarse qué dato se solicita y qué relación guarda con el litigio.

Información pertinente · art. 334
Identifique el destinatario y los datos o constancias solicitados conforme al precepto. No se confunde el informe con una autorización general para acceder a información protegida o con una opinión pericial.

Ejemplo didáctico

Un informe sobre un asiento registral puede apoyar un hecho determinado. No corresponde pedir al informante que resuelva la validez jurídica de toda la pretensión.

Título Segundo · Capítulo II · Sección Octava

De otros Medios de Pruebas

Artículos 335–336

La actividad probatoria no queda cerrada a los medios tradicionales. Los elementos técnicos deben poder presentarse, examinarse y controvertirse conforme a la ley.

Soporte y examen · arts. 335–336
Explique qué reproduce o registra el medio ofrecido y cómo puede ser examinado. Relacione licitud, integridad y contexto con los requisitos generales del artículo 261.

Ejemplo didáctico

Ofrecer una grabación exige precisar el hecho que muestra y aportar condiciones para su reproducción y contradicción. La fuerza de una escena aislada depende de su contexto.

Título Segundo · Capítulo II · Sección Novena

De las Presunciones

Artículos 337–342

Distingue consecuencias establecidas por la ley e inferencias que parten de hechos conocidos. Una sospecha sin premisa acreditada no es una presunción jurídicamente suficiente.

Hecho base y enlace · arts. 337–342
Identifique el hecho demostrado, la regla legal o razonamiento que enlaza con el hecho inferido y el régimen de prueba en contrario. No todas las presunciones tienen idéntica fuerza ni idéntica posibilidad de refutación.

Ejemplo didáctico

Para inferir una entrega a partir de actos posteriores, primero deben probarse esos actos y explicarse el enlace, incluyendo hipótesis alternativas compatibles con los datos.

Título Segundo · Capítulo II · Sección Décima

De la Valoración de las Pruebas

Artículos 343–350

La valoración libre exige razones controlables, no intuición inmotivada. El análisis individual y conjunto debe explicar por qué se tienen o no por probados los hechos.

Motivación racional · art. 343
La apreciación se extrae de la totalidad del debate y de las actuaciones, de manera libre, lógica y basada en la experiencia. Se exige motivar las pruebas individualmente y en conjunto, así como las razones de su desestimación.
Reglas específicas · arts. 344–350
La valoración debe integrar las previsiones específicas de estos artículos. No se puede invocar «libre convicción» para ignorar el régimen legal de un documento o para omitir una prueba relevante.

Ejemplo didáctico

La sentencia no satisface la motivación con «el testigo me convenció». Debe explicar su conocimiento, consistencia, corroboraciones y contradicciones frente al resto del material.

Título Segundo · Capítulo III

Del Juicio Oral Sumario

Artículos 351–366

Regula una modalidad concentrada cuyo ámbito no se elige libremente por conveniencia de quien demanda. Deben verificarse los acuerdos generales aplicables y las reglas de este capítulo.

Ámbito · art. 351
El texto atribuye a los Consejos de la Judicatura de los poderes judiciales locales y federal determinar mediante acuerdos generales qué asuntos se gestionan en juicio oral sumario. Debe contrastarse también el régimen orgánico vigente y el acuerdo aplicable.
Tramitación concentrada · arts. 352–366
Examine postulación, comparecencia, prueba, audiencia y decisión en su regulación específica. Concentración y rapidez no autorizan a suprimir emplazamiento, contradicción o motivación, ni a trasladar sin más los plazos de otro procedimiento.

Ejemplo didáctico

Antes de presentar un asunto como sumario, compruebe que está incluido en el acuerdo general aplicable. El menor monto o la aparente sencillez no bastan por sí solos para elegir esa modalidad.

Secuencia lógico-jurídica de estudio

  1. 01

    Verificar texto vigente, declaratoria territorial, régimen transitorio y procedimiento aplicable.

  2. 02

    Identificar interés, legitimación, capacidad y representación de todas las partes.

  3. 03

    Construir una matriz de pretensión → hecho → fundamento → prueba → contradicción.

  4. 04

    Controlar emplazamiento, notificaciones y cómputo con constancias y calendario oficial.

  5. 05

    Separar contestación, defensas, reconvención, allanamiento y rebeldía.

  6. 06

    Distinguir ofrecimiento, admisión, preparación, desahogo y valoración de cada prueba.

  7. 07

    Vigilar exhortos e incidentes sin confundir remisión con cumplimiento ni accesoriedad con suspensión.

  8. 08

    Exigir decisiones congruentes y motivación individual y conjunta de la prueba.

Sustento documental

Congreso de la Unión. Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, Libro Segundo, artículos 125–366: Título Primero, arts. 125–234; Título Segundo, arts. 235–366. Decreto de expedición: DOF, 7 de junio de 2023. Cámara de Diputados, texto consolidado oficial. Contraste auxiliar: Articulado, reproducción legislativa con reforma identificada al 15 de enero de 2026.

Consultar artículos y transitorios

Reproducción auxiliar del articulado · Articulado (fuente no oficial)

Síntesis docente, no transcripción literal ni dictamen sobre un expediente. Los ejemplos son hipotéticos.

Fuentes oficiales para contrastar

Material docente. Los casos son hipotéticos; verifica texto vigente, régimen transitorio, materia y etapa antes de aplicar una conclusión a un expediente real.