Aprender con estructura · Derecho civil · Resumen esquemático
Libro Primero del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares
Del Sistema de Impartición de Justicia en Materia Civil y Familiar · Artículos 1 a 124
Mapa del Libro Primero
Título Primero: Disposiciones Generales · Capítulo I: Del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares
Sección Primera. Formalidades del Procedimiento
Artículos 1–7
Define el marco de orden público e interés social, la conducción del procedimiento y sus principios. El método consiste en resolver controversias con derechos humanos, accesibilidad y garantías, no en convertir las formas en fines por sí mismas.
- Objeto y lenguaje jurídico · arts. 1–2
- La regulación procesal civil y familiar se funda en la Constitución y los tratados. El glosario del artículo 2 precisa conceptos, incluidas herramientas de justicia digital; las definiciones no sustituyen las reglas que autorizan cada actuación.
- Solución sobre formalismo · art. 3
- Privilegia la solución de la controversia sobre los formalismos procesales, la oralidad compatible, la justicia alternativa y el uso de tecnologías. No autoriza a ignorar la defensa, la igualdad o las reglas imperativas.
- Dirección y representación · art. 4
- La autoridad cuenta con facultades para dirigir el procedimiento y debe verificar la debida representación. Dirección judicial no equivale a suplir indiscriminadamente la actividad de las partes.
- Protección diferenciada · arts. 5–6
- Contempla suplencia y ajustes en los supuestos legales, interés superior de la niñez y perspectiva de género. Para pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas prevé intérprete y traductor, así como consideración de sus sistemas normativos dentro del marco constitucional y convencional.
- Principios rectores · art. 7, I–VIII
- Acceso a la justicia; concentración; colaboración; continuidad; contradicción; dirección procesal; igualdad procesal e inmediación. Colaboración no exige conciliar cuando hay violencia o derechos intransigibles. Inmediación significa contacto directo de la autoridad con partes y pruebas, salvo excepciones legales.
- Principios rectores · art. 7, IX–XVII
- Interés superior de la niñez; impulso procesal; lealtad procesal; litis abierta; oralidad; perspectiva de género; preclusión; privacidad y publicidad. La litis abierta y la privacidad corresponden a materia familiar; la publicidad civil tiene límites legales. El impulso de las partes convive con la dirección judicial.
Ejemplo didáctico
En una audiencia civil, la parte debe poder controvertir la prueba contraria (contradicción) ante la autoridad que la recibe (inmediación). En un asunto familiar con violencia, no es correcto invocar colaboración para imponer un acuerdo conciliatorio. La diferencia de contexto altera la aplicación del principio, no elimina las garantías.
Título Primero · Capítulo I
Sección Segunda. De la Acción
Artículos 8–61
Organiza el ejercicio de la acción, sus modalidades y sus efectos. Acción, pretensión y demanda no son sinónimos: pedir tutela, concretar el resultado buscado y presentar el acto procesal inicial son dimensiones distintas.
- Presupuestos · art. 8
- Examina existencia de un derecho; violación del derecho, incumplimiento o desconocimiento de una obligación, o necesidad de declarar, preservar o constituir un derecho o imponer una condena; y capacidad o legitimación para actuar por sí o mediante representación o intervención legalmente autorizada. Contempla una excepción a la fracción III para derechos o intereses difusos, colectivos o individuales de incidencia colectiva. Invocar estos presupuestos no demuestra por sí solo que la pretensión esté probada.
- Contenido antes que nombre · art. 10
- La acción puede proceder aunque no se exprese su nombre o se exprese equivocadamente, si se determina con claridad la prestación exigida y su título o causa. No equivale a corregir una narración indeterminada o a inventar los hechos.
- Clases de acciones · arts. 11–14
- Distingue acciones reales, personales y de estado civil. Las reales se relacionan con los derechos y objetos previstos por el Código; las personales exigen el cumplimiento de una obligación personal; las de estado civil atienden a situaciones del estado de las personas.
- Reivindicación y posesión · arts. 15–20
- La reivindicación corresponde a quien es propietario sin estar en posesión y busca declaración de dominio y entrega en los términos legales. La tutela de quien adquiere con justo título y buena fe tiene presupuestos propios: no debe confundirse propiedad con sola posesión.
- Acciones específicas · arts. 21–25
- Negatoria, confesoria, hipotecaria y petición de herencia responden a objetos distintos. Debe identificarse qué se pide, contra quién, con qué legitimación y con qué hechos; no basta escoger una denominación del catálogo.
- Resto de la regulación · arts. 26–61
- Desarrolla otras acciones, protección posesoria, intervención de personas y reglas sobre ejercicio, acumulación, desistimiento y sus efectos, entre otros supuestos. Este esquema no es un catálogo exhaustivo: la acción concreta exige leer sus artículos y la legislación sustantiva aplicable.
Ejemplo didáctico
Una persona propietaria reclama un inmueble ocupado por otra: debe diferenciar reivindicación de una reclamación contractual de entrega y acreditar los elementos de la vía elegida. Si existe contrato de arrendamiento y se pide el pago de rentas, el punto de partida es una obligación personal, no automáticamente una acción real.
Título Primero · Capítulo I
Sección Tercera. De las Excepciones
Artículos 62–76
Las excepciones procesales cuestionan la regularidad del procedimiento; las defensas de fondo discuten el derecho o la obligación reclamados. No deben confundirse ni formularse sin hechos que las sustenten.
- Concepto y catálogo · arts. 62–63
- Regula las oposiciones procesales de la parte demandada: falta de cumplimiento del plazo o condición; improcedencia de la vía; incompetencia; litispendencia; conexidad; falta de personalidad o de capacidad en los términos del artículo; cosa juzgada; remisión al arbitraje y las demás previstas por ley.
- Momento y efecto · art. 63
- Se hacen valer al contestar la demanda, la reconvención o la solicitud de medidas cautelares. No suspenden el procedimiento. Cada excepción requiere demostrar el supuesto normativo y observar su trámite; las reglas especiales y la posible superveniencia deben contrastarse con el texto aplicable.
- Vía e incompetencia · arts. 65–66
- La improcedencia de la vía tiene efectos de continuación y regularización en la vía procedente conforme al precepto; no debe tratarse automáticamente como pérdida del derecho sustantivo. La incompetencia se plantea mediante los mecanismos legales, sin promover ambos simultáneamente.
- Duplicidad y relación entre juicios · arts. 67–76
- Litispendencia exige la identidad legal entre litigios; conexidad atiende a la relación prevista entre causas; cosa juzgada presupone una decisión con los alcances legales correspondientes. La mera similitud entre dos demandas no prueba ninguna de ellas.
Ejemplo didáctico
La parte demandada afirma que ya pagó: plantea una defensa de fondo que requiere prueba del pago. Si señala que el mismo litigio ya está pendiente entre las mismas partes, debe examinar y acreditar litispendencia; no basta decir que existe otro expediente.
Título Segundo: De la Competencia Objetiva y Subjetiva · Capítulo I: Disposiciones Generales
Reglas generales de competencia objetiva
Artículos 77–88 · tramo inicial sin sección propia
Toda demanda debe presentarse ante autoridad competente. La competencia objetiva distribuye la potestad jurisdiccional mediante criterios legales; no es lo mismo que la jurisdicción como función de impartir justicia.
- Autoridad competente · arts. 77–80
- Examina los criterios legales de competencia y las normas orgánicas aplicables. Identificar materia, grado, territorio y los demás factores pertinentes precede al estudio del fondo; no basta elegir la oficina más cercana.
- Prórroga y sometimiento · arts. 81–87
- La prórroga y el sometimiento expreso o tácito sólo operan dentro de los supuestos permitidos. Un acuerdo de las partes no puede modificar indiscriminadamente toda competencia ni desplazar reglas imperativas.
- Actuaciones de autoridad incompetente · art. 88
- Regula nulidad y excepciones respecto de lo actuado por autoridad incompetente. La consecuencia debe determinarse conforme al supuesto y las actuaciones protegidas por el propio precepto, no declararse mecánicamente sobre todo el expediente.
Ejemplo didáctico
Una cláusula contractual que señala un tribunal no resuelve por sí sola la competencia: debe verificarse si el sometimiento es válido, si el factor admite prórroga y si existe una regla especial que impida desplazar a la autoridad legalmente competente.
Título Segundo · Capítulo I
Sección Primera. De la Fijación de la Competencia
Artículos 89–93
Concreta los puntos de conexión que determinan qué autoridad conoce del asunto según su objeto y circunstancias. La regla general puede ceder ante un supuesto especial expresamente previsto.
- Puntos de conexión · art. 89
- Incluye reglas ligadas al lugar designado para el requerimiento o cumplimiento, ubicación de bienes, domicilio y supuestos particulares como sucesiones y asuntos familiares. Hay que seleccionar la fracción correspondiente al litigio, no universalizar una sola regla.
- Supuestos complementarios · arts. 90–93
- Precisa casos particulares, entre ellos interdictos, reconvención, tercerías y actos preparatorios. El vínculo con un juicio principal puede determinar la competencia en los términos del Código.
Ejemplo didáctico
Antes de demandar respecto de un inmueble, se identifica la naturaleza de la acción y se contrasta la regla del lugar de ubicación del bien con el supuesto legal exacto. La residencia de quien demanda no es, por sí sola, el punto de conexión decisivo.
Título Segundo · Capítulo I
Sección Segunda. De la Substanciación y Decisión de Competencias
Artículos 94–103
Establece el cauce para controvertir la competencia y resolver la contienda. La discusión sobre qué autoridad debe conocer no debe confundirse con una resolución sobre quién tiene razón en la pretensión.
- Declinatoria e inhibitoria · arts. 94–95
- La declinatoria se plantea ante quien conoce para que deje de hacerlo; la inhibitoria se dirige a quien se considera competente para que requiera al otro órgano. La elección, oportunidad y requisitos deben observarse; no se usan simultáneamente como duplicación estratégica.
- Trámite y decisión · arts. 96–103
- Regula la sustanciación y resolución de las contiendas, remisión y consecuencias previstas. Debe identificarse el órgano que dirime y el efecto sobre las actuaciones conforme al supuesto; no procede presumir una suspensión total por cualquier objeción.
Ejemplo didáctico
La parte considera que la demanda se presentó en territorio incorrecto: debe plantear el mecanismo competente en la oportunidad legal y acreditar el punto de conexión. Una protesta informal o reiterada no sustituye la excepción y su trámite.
Título Segundo · Capítulo II: De la Competencia Subjetiva
Sección Primera. De los Impedimentos y Excusas
Artículos 104–105
La competencia subjetiva protege la imparcialidad de la persona que juzga. Aunque el órgano sea objetivamente competente, quien lo integra puede tener un impedimento legal para conocer del caso.
- Causas legales · art. 104
- Contempla circunstancias como interés y relaciones personales u otras causas enumeradas que comprometen la aptitud para conocer imparcialmente. Debe ubicarse la causa específica y los hechos que la actualizan.
- Deber de excusarse · art. 105
- Cuando existe causa de impedimento, corresponde a la autoridad excusarse. La excusa es una garantía del proceso, no una concesión de favor a la parte ni un pronunciamiento sobre el fondo.
Ejemplo didáctico
Si la persona juzgadora tiene un interés personal en el resultado, primero se verifica la causa legal y su soporte. El hecho de que el tribunal esté territorialmente bien elegido no elimina ese posible impedimento subjetivo.
Título Segundo · Capítulo II
Sección Segunda. De la Recusación
Artículos 106–124
Permite a la parte legitimada plantear el impedimento cuando la autoridad no se excusa, dentro de causas, oportunidades y procedimiento legales. No es un recurso para corregir una decisión adversa.
- Procedencia y legitimación · arts. 106–107
- La recusación requiere causa legal y legitimación para promoverla. Debe distinguirse una razón de parcialidad de una simple discrepancia con la interpretación o valoración judicial.
- Órgano y límites · arts. 108–110
- Determina quién conoce de excusas y recusaciones y los supuestos en que no proceden o tienen límites. No se puede usar el mecanismo en cualquier acto o etapa sin leer esas reglas.
- Tramitación y resolución · arts. 111–124
- Regula oportunidad, trámite, efectos y decisión. El artículo 124 establece que la resolución que decide una recusación es irrecurrible; esto describe el régimen del Código, sin anticipar conclusiones sobre la procedencia de un control constitucional en un caso concreto.
Ejemplo didáctico
Que una prueba haya sido rechazada no demuestra parcialidad: habrá que estudiar el medio de impugnación procedente. La recusación exige acreditar un impedimento, no expresar descontento con la decisión.
Secuencia lógico-jurídica de estudio
- 01
Verificar declaratoria de aplicación y régimen transitorio del expediente; distinguir ley procesal de ley sustantiva.
- 02
Identificar quién pide tutela, con qué capacidad, legitimación, representación e interés.
- 03
Precisar prestación y causa; seleccionar la acción y sus elementos, sin confundir su nombre con la prueba.
- 04
Revisar excepciones procesales separadamente de las defensas de fondo y comprobar su oportunidad.
- 05
Fijar competencia objetiva y revisar posibles impedimentos de la persona juzgadora.
- 06
Relacionar cada actuación con los principios del artículo 7 y justificar sus excepciones legales.
Sustento documental
Congreso de la Unión. Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, Libro Primero, artículos 1–124; decreto de expedición publicado en el DOF el 7 de junio de 2023, especialmente transitorios Segundo y Cuarto. Cámara de Diputados, texto consolidado oficial.
Consultar artículos y transitoriosSíntesis docente, no transcripción literal ni dictamen sobre un expediente. Los ejemplos son hipotéticos.
Fuentes oficiales para contrastar
Material docente. Los casos son hipotéticos; verifica texto vigente, régimen transitorio, materia y etapa antes de aplicar una conclusión a un expediente real.