Datos de identificación
Órgano que resuelve, expediente, tipo de criterio y fecha de publicación en el Semanario.
06 Análisis semanal
Ejecutorias del Semanario Judicial de la Federación
Cada viernes el Semanario publica nuevas ejecutorias y criterios. Este apartado sigue esa publicación semanal y la analiza con una misma estructura: identificación, problema jurídico, criterio y comentario docente.
Publicación seguida
Consultando el Semanario…
Ejecutorias integradas
Ejecutorias publicadas en el sitio
Cargando las ejecutorias integradas…
Estructura de cada análisis
Problema jurídico
La pregunta cerrada que la resolución tuvo que responder, depurada de hechos irrelevantes.
Criterio y alcance
Ratio decidendi, distinción frente a consideraciones accesorias y valor como precedente.
Comentario docente
Utilidad para clase, relación con otros criterios y objeciones razonables al razonamiento.
Fichas de análisis
Ejecutorias comentadas
Jurisprudencia por reiteración
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
- Expediente
- Amparo directo en revisión (ficha de ejemplo)
- Publicación
- Semanario Judicial de la Federación, viernes de publicación
Problema jurídico. ¿La autoridad puede cancelar una autorización sin dar audiencia previa al titular cuando la ley no prevé expresamente ese trámite?
Criterio y alcance. La ratio decidendi es que la garantía de audiencia del artículo 14 constitucional opera aunque la ley guarde silencio: el acto privativo exige oportunidad de defensa previa; lo demás son consideraciones accesorias.
Comentario docente. Sirve en clase para separar con precisión lo que decide la resolución de lo que solo explica, y para mostrar cómo se cita un criterio por su alcance y no por su conclusión aislada.
Ficha didáctica de elaboración propia, con fines ilustrativos: no corresponde a una ejecutoria publicada en particular.
Tesis aislada
Tribunal Colegiado de Circuito (ficha de ejemplo)
- Expediente
- Amparo en revisión
- Publicación
- Semanario Judicial de la Federación, viernes de publicación
Problema jurídico. ¿La celebración de una audiencia por videoconferencia sin verificar la conectividad de una de las partes afecta su derecho de defensa?
Criterio y alcance. El criterio sostiene que la modalidad digital no reduce las garantías procesales: si no se acredita comunicación efectiva, la actuación carece de validez por afectación al derecho de audiencia.
Comentario docente. Enlaza directamente con el análisis del artículo 17 constitucional: la tecnología solo cumple su función cuando conserva accesibilidad, defensa y contradicción.
Ficha didáctica de elaboración propia, con fines ilustrativos: no corresponde a una ejecutoria publicada en particular.
“Un criterio se estudia por su razón, no por su encabezado.”